Nos dirigimos de nuevo a vosotros para informaros de lo que sigue aconteciendo en nuestro pueblo con respecto al tema del que os hablamos en la anterior comunicación.
Terminamos la anterior comunicación informándoos de la petición de una sesión extraordinaria al Concejo para restablecer el pago del arrendamiento de “La Residencia” por parte de los actuales usuarios, es decir, el Club Hípico Doshaches y, también, la reclamación por parte del Concejo de las cantidades que este Club dejo de pagar desde poco después de que Rafael Martínez fuese nombrado Presidente de nuestro Concejo, hasta que el propio Concejo elimino el canon, basándose para argumentar dicha decisión en un informe presentado por un abogado del mismo Club Hípico.
Pues bien, en sesión ordinaria de 16 de Septiembre de 2016, el Concejo de Figarol tomo el acuerdo de no restablecer el pago del canon y el de no reclamar las cantidades no satisfechas desde abril de 2012, fecha en que el pago pasa de 486´06€ a 162,02€, hasta abril de 2016, fecha en que el Concejo elimino el canon, dejando el uso de un inmueble que reportaba unos ingresos a la economía de nuestro pueblo, totalmente gratuito al Club Hípico Doshaches.
Tras estas decisiones, se presento por parte de Agustín Fadrique Peralta, miembro del Concejo, una reclamación ante el Tribunal Administrativo de Navarra (TAN), por considerar que no solo se estaba dañando la economía de nuestro pueblo, si no que además no se estaba actuando conforme a ley.
Tras varios meses de deliberación el TAN ha dictado la sentencia que os adjuntamos, consideramos que es la mejor manera de informar, para que vosotros mismos juzguéis y veáis en que términos se pronuncia el mencionado tribunal.
En ella, como podéis comprobar, se dice que el TAN no puede pronunciarse sobre la eliminación de la renta, pues esa decisión se tomo ya en la sesión del 29 de abril y no en la del 16 septiembre, por haber pasado más tiempo del que la ley establece para recurrir este acuerdo ante el TAN. Eso sí, el tribunal nos deja su opinión al considerar “más que discutible” el hecho de esta gratuidad, pues la misma fue determinada por el Gobierno de Navarra a favor del Concejo, no del Club Hípico Doshaches…
En lo que si se está en tiempo y forma, nos dice el TAN, es en recurrir la decisión de no reclamar las cantidades no pagadas, sean o no por error administrativo, desde abril de 2012 hasta abril de 2016. Cantidad que según nuestros cálculos asciende a 16.500€
El tribunal es muy claro, demostrando que el cobro de un canon era totalmente legal, pues se hizo de forma normal desde 2008, y aunque no se hiciera o haya desaparecido el contrato de arrendamiento fijando el pago, este se realizo de forma normal, incluyendo subidas de IPC hasta abril de 2012, donde bajo de 486´06€ a 162´02€.
El TAN proclama el deber del Concejo de reclamar dicha renta no pagada, por lo cual se ha presentado en el Concejo una nueva petición de sesión extraordinaria para iniciar este trámite cuanto antes y, además, se ha solicitado restablecer el canon por la utilización del inmueble, pues la decisión de eliminar el anterior canon se baso en un informe que ha quedado totalmente desacreditado por la misma sentencia.
No sabemos qué decisión tomaran los Concejantes que eliminaron el pago de renta, pero es la hora de exigirles que actúen a favor de los intereses de nuestro pueblo y no de los de una asociación privada y de la que forma parte el Presidente del Concejo.
Visto lo visto anteriormente, no podemos descartar que el propio Concejo tome la decisión de recurrir la sentencia del TAN, sentencia que claramente beneficia al pueblo, aunque esperamos que estos mismos Concejantes sean capaces de rectificar la decisión que tomaron fiándose del famoso informe presentado por Doshaches.
Queremos recordar que cuando en la mencionada sesión del 29 de abril se les pidió a los miembros del Concejo que se buscase un abogado que defendiese los intereses del Concejo, se argumento que, “el informe lo deja muy claro y es mejor no gastar”…
Recordar que el propio Rafael Martínez, en representación de Doshaches, cuando solicito la eliminación de la tasa, argumento que nunca se habían negado a pagar si se demostraba que se debía y si era legal…
Toca pues, actuar en consecuencia a las palabras dichas, actuar al dictamen de la resolución del TAN, actuar y tomar decisiones en beneficio de todos los vecinos y no de los intereses del Presidente del Concejo… esperamos que así sea, y que al menos este tema deje de trastocar la convivencia de nuestro pueblo.
Si realizamos estas comunicaciones no es por otro motivo que el de considerar todo esto lo suficientemente importante para que nadie mire hacia otro lado y que entre todos consigamos que se haga justicia.
Los representantes públicos están para servir, no para servirse y, para trabajar por los intereses generales de todos sus administrados.
Sin más, esperando poder dar pronto este tema por zanjado, quedamos a vuestra disposición para aclarar lo que aquí no hayamos sabido explicar.
Atentamente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario